辯論比賽不是政府洗腦工程——回應臺大劉靜怡教授 | 全國安養院資訊網

2016年10月13日—日前，台大國發所的劉靜怡教授，在其臉書頁面上幾度發文抨擊辯論活動（發文一、發文二），由於有許多辯論人長期追蹤劉教授的臉書，此番 ...

日前，台大國發所的劉靜怡教授，在其臉書頁面上幾度發文抨擊辯論[1] 活動（發文一[2]、發文二[3]），由於有許多辯論人長期追蹤劉教授的臉書，此番發言在台灣的辯論圈裡引發軒然大波。

由於劉教授的貼文不斷修改增刪，至筆者寫此文時已經有十五個版本了，本文引據的是10月12日下午五點時的版本。

劉教授這一波言論起因於對10月10日結束的105年全國勞動盃辯論賽大學組的評論，其後擴及對整體辯論活動的批評。筆者正是本次勞動盃辯論賽承辦單位，中華辯論推廣協進會的理事長，在此先行揭露。

劉教授的質疑主要分為兩點：

一、花費政府預算舉辦辯論比賽值得嗎？

劉教授原文如下：

如果真的有心理解或學習勞動議題，請趕快加入各大學工會，或者跟我一樣每個月捐個1000元小錢給台大工會聊表心意囉。184萬是可以申請得到科技部專題研究計畫的年輕助理教授（通常人文司每年的通過率是50%以下）連續3-5年（不是每個人都可以連續3-5年獲得計畫通過的待遇的，不相信的話去問問你老師，或者去問問綜藝咖任教二十年期間曾經通過幾個自己當主持人的科技部計畫吧）的計畫經費（包括付給計畫助理的薪水），也可以讓很多每天喊窮說沒錢給助理的大學，多聘很多助理，避免學生到處打工賺生活費。

理解公共政策的方法有很多，從來沒有人主張「只有」主辦或參加由政府提供經費的辯論比賽，「才」能理解公共政策（勞動政策），我很好奇劉教授是從哪裡聽到這種天才想法。

教育有許多工具與手段，各種教育方法之間相輔相成，沒有哪一種方...