第3回 『KANO』を貶める論争 | 全國安養院資訊網

少しでも尊厳を持つ台湾人は日本人の観点から嘉義農林と同校野球部を見ることはない」と主張した。上映開始となり大ヒットが伝えられた後の3月11日には、​水産養殖業者を自称する陳錦謀氏が「戦争 ...

 　今回も映画『ＫＡＮＯ』に関する話題を続ける。『ＫＡＮＯ』を見た若い台湾人は、「日本統治時代とはどのような時代だったのか」と知りたい気持ちが起きるようだ。「小魯」を名乗るネットユーザーが今月９日に作成した、台湾各地の日本統治時代と現在の写真を比較したインターネットページ（http://disp.cc/b/18-7oZR[1]）が話題となっている。車社会の発達といった変化はあるものの、「小魯」氏自身も指摘しているように日本統治時代の各地の街角が整然としている一方、現代はかなり雑然としてしまった印象だ。

批判をよそに『ＫＡＮＯ』で球児を演じた素人俳優らは最近も台湾各地を回り、熱烈な歓迎を受けている（果子電影Facebookより）

　映画は「1930〜35年は台湾にとって最も美しい時代だった」と考える魏徳聖氏がプロデューサーを務め、当時を明るいトーンで描いた。そうなると戦後の国民党時代は、日本統治時代に比べて劣っていたかというところに否が応でも想像がめぐる。中国人アイデンティティーを持つ人々はこれが気にくわないのであろう、『ＫＡＮＯ』を貶める動きを顕在化させた。

中国時報が主舞台

　『ＫＡＮＯ』批判は、主要メディアでは主に中国時報のオピニオン欄で展開されている。公開前の２月12日、淡江大学の林金源副教授が「『ＫＡＮＯ』は台湾の主体性を腐らせる」と題して、「族群（エスニックグループ）が融合し、怨恨を解き放つのは良いことだが、侵略者である日本の謝罪が前提だ。日本は第二次世界大戦終結後、一度も両岸（中台）の中国人に謝罪や賠償を行っていない」、「嘉義農林は日本の利益のために設立された。少しでも尊厳を持つ台湾人は日本人の観点から嘉義農林と同校野球部を見ることはない」と主張した。

　上映開始となり大ヒットが伝えられた後の３月11日には、水産養殖業者を自称する陳錦謀氏が「戦争の残酷さや非人道性を意図的に忘却した」と批判。「だから観衆たちは映画が終わった後、拍手もせず静かに帰った」とけなした。

　今週17日にはベテランメディア人、徐宗懋氏による「光復（中華民国による台湾回復）こそ台湾野球の起点だ」と...